1、首先我们打开要进行编辑的Excel表格。
2、在最高分出输入最大值公式“=MAX(C3:C22)”如图蓝色线框区姿闷域就是所求最大值的区域。
3、直接按回车键就可以计算出C3至迹慧弯C22单元格中的最大值。
4、依次计算出其他科目的最高分数完成效果如图:。
5、最低分数输入最小值公式"=MIN(C3:C22)"就可求出该范围最小值。
6、依次类推,整碧州个完整的成绩单就完成了。
Excel 是当今社会最流行用握耐的办公软件之一,Excel可以用于数据的整理、分析、对比。可以更直观的看到数据的变化情况,而有很多时候需要求数据里的最大值,因此,下面是我整理的如何用excel做筛选最大值的 方法 以供大家阅读。
用excel做筛选最大值的方法
使用large函数求出最大中的几个:=LARGE(A:A,ROW(1:1))
用excel做筛选最大值的方法图1
large函数:large(区域,K),K表示第几个最大,例如:
large({1,2,3},1),结果就是3
large({1,2,3},2),结果就是2
large({1,2,3},3),结果就是1
也可以用御皮派筛选功能,对数字进行降序排序。按快捷键“Alt+D+F+F”,并点击下拉按钮,选择“降序”镇贺即可。
用excel做筛选最大值的方法图2
以上是由我给大家分享的如何用excel做筛选最大值的方法全部内容,希望对你有帮助。
猜你喜欢:
1. excel做筛选的教程
2. excel中按成绩进行排名的方法
3. Excel中进行限定输入数据最大值的操作技巧
4. excel怎样用函数找出数据最大值
5. excel表格数据取最大值的教程
6. Excel中利怎样用if函数来计算排名
Excel 是三大办公软件之一的一个软件,他经常用于数据的整理、分析、以及对比等。而有很多时候需要用到Excel里的计算功能把数据里的值进行计算。下面是我为大家带来的如何用excel做排名教程,相信对你会有帮助的。
用excel做排名教程的 方法
打开要排名的Excel文件如下图;
用excel做排名教程的方法图1
我们在排名的下面输入排名rank函数公式进行排名操作,如下图在单元格输入:“=RANK(G3,$G$3:$G$8)”点击回车;
用excel做排名教程的方法图2
点击回车出现如下图排名结果;
用excel做排名教程的方法图3
如何用excel做排名教程4: 我们通过公式复制完成其他排名如下图;
用excel做排名教程的方法图4
如下图我们也可以点击排名单元格公式查看检查相关信息。
用excel做排名教程的方法图5
以上是由我给大家分享的如何用excel做排名教程全部内容,希望对你有帮助。
猜你喜欢:
1. Excel中进答巧老行筛选数据大于某个数所有数的方法
2. excel中按成绩进行排名的方法
3. Excel中进行限定输入数宽举据最大值的操作技巧
4. Excel中进行函数公式求清升最大值的操作技巧
5. excel怎么快速找出最大值和最小值的
6. 怎么在excel2013中突显最大值和最小值
excel中如何找出最大极值
极值,不是最大最小值,是2阶导数为0处的值,
就是(第N-1个数据-第N个数据)跟(第N个数据-第N+1个数据)异号,
也就是(第N-1个数据-第N个数据)*(第N个数据-第N+1个数据)小于等于0
如果A列中放着你的资料,在B2中输入=(A1-A2)*(A2-A3),并一直向下拖,则B列中的负值和0对应的就是极值。
数学函式最大极值与最小极值、左极值、右极值区别是腔陪?
极值是某个定义区间内的最大或最小值,不一定是整个定义区间上的最大或最小值。
最大极值就是所有的极值里面最大的那个,一般而言就是函式的最大值;最小极值同理。
左极值是函式某个定义区间内定义域上最小变数对应的函式值,右极值则是定义域上最大变数对应的函式值。
望采纳!
matlab中如何找出几个最大值
用max()函式即可,比如 r = rand(1,10); [maxr,index]=max(r) maxr = 0.9649 index = 10 第一个返回引数是最大值,第二个引数是最大值所在的位置(下标)
极值点可能是导函式=0的点这个极值点是最小极值点?还是最大极值点?
不一定 判别极大值点极小值点有很多方法 这里说一种最常用的
看函式的二阶导数 二阶导数大于零 这个点是极小值点
如果二阶导誉纤数小于零这个点是极大值点
如何找出treemap 最大的键值
呼叫TreeMap的get方法,该方法有一个引数,为键 如有一个键值对name=zhangsan,呼叫get方法,tm.get(name),得到zhangsan
SpaceSniffer可以很直观的以区块,数字和颜色来显示硬碟上资料夹,档案大小。还能用筛选器过滤出要找的档案。点选每个区块能进入该资料夹得到更详细的资料。
如何从50亿 找出最大值 oracle
select * from table1, (select id, max(value) from table1 group by id) table2 where table1.id = table2.id
Excel 请教该如何找出最大值并计算百分比
找出A1:A100中的最大值:
=MAX(A1:A100)
求最大值与全部数和的比值:
=MAX(A1:A100)/SUM(A1:A100)
并将这单元格设定为%格式即可。
极值 如何判断最大值 还是最小值
极值和最值是两个概念,一般在可导函式里面,极值指的是导函式等于0且左右导数异号的情况,最值指的是在一定范围内的函式最大值,不一定是极值
判断极大值和极小值的话,导函式为0,极大值的左边导数为负,右边导数为正,极小值相反
更简单的方法,取一个数靠近极值点,看看哪个大
如何将Excel表中的极值标示出来
极值.就是最大值减最小值
假如资料在庆圆仿A列,极值就是
=MAX(A:A)-MIN(A:A)
java中如何从3个数字中找出最大值和最小值
public class huoqushuzumin{
public static void main(String[] args){
int[] a=new int[]{1,2,3};
int i=0;
int j=0;
int min=Integer.MAX_VALUE;
int max=0;
for (i=0;ia.length;i++)
if (maxa[i]){
max=a[i];
}
System.out.println(max);
for (j=0;ja.length;j++)
if (mina[j]){
min=a[j];
}
System.out.println(min);
}
}
初学者的程式码
在链汪excel中如何在数据中找出最大或最小的10个数?
excel中在数据中找出最大或最小的10个数的方法:
比如你这些数据全部放在A列,那么:
=LARGE(A:A,N) ——第N个最大值;
=SMALL(A:A,N) ——第N个最小值。
数据在A列 A1:A100
B1输入
= *** all(a$1:a$100,row(a1))
向下填充10行,得到最小的10个数
C1输入
=large(a$1:a$100,row(a1))
向下填充10行,得到最大的10个数
如何在excel多个数据中找出最小值
=Min(K5,L5,M5,S5)
如何在一组数组中找出最小的数?
程序设计吧
如何在excel中的表格中找出最大、最小值?
在excel中判断查找最值,可通过函数max()或min()来实现。
首先选中被查询数据范围,具体操作过程中有如下两种情形,分别说明:
情形1、数据范围连续的情况
1、对于数据范围连续的内容可分别在目标单元格内容输入下面内容:
=max(a1:z10) 表示a1单元格至z10单元格内寻找最大值
或者
=min(a1:z10) 表示a1单元格至z10单元格内寻找最小值;
2、这样在目标单元格内容会给出“a1:z10”区域的最大值和最小值。
情形2、数据范围不连续的情况
1、如果数据区域不连续的话,可以通过在目标单元格中输入
=max(单元格位置1,单元格位置2,……,单元格位置n)
或者
=min(单元格位置1,单元格位置2,……,单元格位置n);
2、这样在目标单元格内容会给出棚虚仔“a1:z10”区域的最大值和最小值。
如何从最大的N个数中选出最大或者最小的n个数
首先,我们假设n和N都是内存可容纳的,也就是说N个数可以一次load到内存里存放在数组里(如果非要存在链表估计又是另一个challenging的问题了)。从最简单的情况开始,如果n=1,那么没有任何疑惑,必须要进行N-1次的比较才能得到最大的那个数,直接遍历N个数就可以了。如果n=2呢?当然,可以直接遍历2遍N数组,第一遍得到最大数max1,但是在遍历第二遍求第二大数max2的时候,每次都要判断从N所取的元素的下标不等于max1的下标,这样会大大增加比较次数。对此有一个解决办法,可以以max1为分割点将N数组分成前后两部分,然后分别遍历这两部分得到两个最大数,然后二者取一得到max2。 也可以遍历一遍就解决此问题,首先维护两个元素max1,max2(max1=max2),取到N中的一个数以后,先和max1比,如果比max1大(则肯定比max2大),直接替换max1,否则再和max2比较确定是否替换max2。采用类似的方法,对于n=2,3,4一样可以处理。这样的算法时间复杂度为O(nN)。当n越来越大的时誉亩候(不可能超过N/2,否则可以变成是找N-n个最小的数的对偶问题),这个算法的效率会越来越差。但是在n比较小的时候(具体多小不好说),这个算法由于简单,不存在递归调用等系统损耗,实际效率应该很不错. 堆:当n较大的时候采用什么算法呢?首先我们分析上面的算法,当从N中取出一个新的数m的时候,它需要依次和max1,max2,max3max n比较,一直找到一个比m小的max x,就用m来替换max x,平均比较次数是n/2。可不可以用更少的比较次数来实现替换呢?最直观的方法是,也就是网上文章比较推崇的堆。堆有这么一些好处:1.它是一个完全二叉树,树的深度是相同节点的二叉树中最少的,维护效率较高;2.它可以通过数组来实现,而且父节点p与左右子节l,r点的数组下标的关系是s[l] = 2*s[p]+1和s[r] = 2*s[p]+2。在计算机中2*s[p]这样的运算可以用一个左移1位操作来实现,十分高效。再加上数组可以随机存取,效率也很高。3.堆的Extract操作,也就是将堆顶拿走并重新维护堆的时间复杂度是O(logn),这里n是堆的大小。 具体到我们的问题,如何具体实现呢?首先开辟一个大小为n的数组区A,从N中读入n个数填入到A中,然后将A维护成一个小顶堆(即堆顶A[0]中存放的是A中最小的数)。然后从N中取出下一个数,即第n+1个数m,将m与堆顶A[0]比较,如果m=A[0],直接丢弃m。否则应该用m替换A[0]。但此时A的堆特性可能已被破坏,应该重新维护堆:从A[0]开始,将A[0]与左右子节点分别比较(特别注意,这里需要比较两次才能确定最大数,在后面我会根据这个来和败者树比较),如果A[0]比左右子节点都小,则堆特性能够保证,勿需继续,否则如左(右)节点最大,则将A[0]与左(右)节点交换,并继续维护左(右)子树。依次执行,直到遍历完N,堆中保留的n个数就是N中最大的n个数。 这都是堆排序的基本知识,唯一的trick就是维护一个小顶堆,而不是大顶堆。不明白的稍微想一下。维护一次堆的时间复杂度为O(logn),总体的复杂度是O(Nlogn)这样一来,比起上面的O(nN),当n足够大时,堆的效率肯定是要高一些的。当然,直接对N数组建堆,然后提取n次堆顶就能得到结果,而且其复杂度是O(nlogN),当n不是特别小的时候这样会快很多。但是对于online数据就没办法了,比如N不能一次load进内存,甚至是一个流,根本不知道N是多少。 败者树:有没有别的算法呢?我先来说一说败者树(loser tree)。也许有些人对loser tree不是很了解,其实它是一个比较经典的外部排序方法,也就是有x个已经排序好的文件,将其归并为一个有序序列。败者树的思想咋一看有些绕,其实是为了减小比较次数。首先简单介绍一下败者树:败者树的叶子节点是数据节点,然后两两分组(如果节点总数不是2的幂,可以用类似完全树的结构构成树),内部节点用来记录左右子树的优胜者中的败者(注意记录的是输的那一方),而优胜者则往上传递继续比较,一直到根节点。如果我们的优胜者是两个数中较小的数,则根节点记录的是最后一次比较中的败者,也就是所有叶子节点中第二小的那个数,而最小的那个数记录在一个独立的变量中。这里要注意,内部节点不但要记录败者的数值,还要记录对应的叶子节点。如果是用链表构成的树,则内部节点需要有指针指向叶子节点。这里可以有一个trick,就是内部节点只记录败者对应的叶子节点,具体的数值可以在需要的时候间接访问(这一方法在用数组来实现败者树时十分有用,后面我会讲到)。关键的来了,当把最小值输出后,最小值所对应的叶子节点需要变成一个新的数(或者改为无穷大,在文件归并的时候表示文件已读完)。接下来维护败者树,从更新的叶子节点网上,依次与内部节点比较,将败者更新,胜者往上继续比较。由于更新节点占用的是之前的最小值的叶子节点,它往上一直到根节点的路径与之前的最小值的路径是完全相同的。内部节点记录的败者虽然称为败者,但却是其所在子树中最小的数。也就是说,只要与败者比较得到的胜者,就是该子树中最小的那个数(这里讲得有点绕了,看不明白的还是找本书看吧,对照着图比较容易理解)。 注:也可以直接对N构建败者树,但是败者树用数组实现时不能像堆一样进行增量维护,当叶子节点的个数变动时需要完全重新构建整棵树。为了方便比较堆和败者树的性能,后面的分析都是对n个数构建的堆和败者树来分析的。 总而言之,败者树在进行维护的时候,比较次数是logn+1。与堆不同的是,败者树是从下往上维护,每上一层,只需要和败者节点比较一次即可。而堆在维护的时候是从上往下,每下一层,需要和左右子节点都比较,需要比较两次。从这个角度,败者树比堆更优一些。但是,请注意但是,败者树每一次维护必定需要从叶子节点一直走到根节点,不可能中间停止;而堆维护时,有可能会在中间的某个层停止,不需要继续往下。这样一来,虽然每一层败者树需要的比较次数比堆少一倍,但是走的层数堆会比败者树少。具体少多少,从平均意义上到底哪一个的效率会更好一些?那我就不知道了,这个分析起来有点麻烦。感兴趣的人可以尝试一下,讨论讨论。但是至少说明了,也许堆并非是最优的。 具体到我们的问题。类似的方法,先构建一棵有n个叶子节点的败者树,胜出者w是n个中最小的那一个。从N中读入一个新的数m后,和w比较,如果比w小,直接丢弃,否则用m替换w所在的叶子节点的值,然后维护该败者树。依次执行,直到遍历完N,败者树中保留的n个数就是N中最大的n个数。时间复杂度也是O(Nlogn) 类快速排序方法: 快速排序大家大家都不陌生了。主要思想是找一个轴节点,将数列交换变成两部分,一部分全都小于等于轴,另一部分全都大于等于轴,然后对两部分递归处理。其平均时间复杂度是O(NlogN)。从中可以受到启发,如果我们选择的轴使得交换完的较大那一部分的数的个数j正好是n,不也就完成了在N个数中寻找n个最大的数的任务吗?当然,轴也许不能选得这么恰好。可以这么分析,如果jn,则最大的n个数肯定在这j个数中,则问题变成在这j个数中找出n个最大的数;否则如果jn,则这j个数肯定是n个最大的数的一部分,而剩下的j-n个数在小于等于轴的那一部分中,同样可递归处理。 需要注意的是,这里的时间复杂度是平均意义上的,在最坏情况下,每次分割都分割成1:N-2,这种情况下的时间复杂度为O(n)。但是我们还有杀手锏,可以有一个在最坏情况下时间复杂度为O(N)的算法,这个算法是在分割数列的时候保证会按照比较均匀的比例分割,at least 3n/10-6。具体细节我就不再说了,感兴趣的人参考算法导论(Introduction to Algorithms 第二版第九章 Medians and Orders Statistics)。 还是那个结论,堆不见得会是最优的。 本文快要结束了,但是还有一个问题:如果N非常大,存放在磁盘上,不能一次装载进内存呢?怎么办?对于介绍的Naive方法,堆,败者树等等,依然适用,需要注意的就是每次从磁盘上尽量多读一些数到内存区,然后处理完之后再读入一批。减少IO次数,自然能够提高效率。而对于类快速排序方法,稍微要麻烦一些:分批读入,假设是M个数,然后从这M个数中选出n个最大的数缓存起来,直到所有的N个数都分批处理完之后,再将各批次缓存的n个数合并起来再进行一次类快速排序得到最终的n个最大的数就可以了。在运行过程中,如果缓存数太多,可以不断地将多个缓存合并,保留这些缓存中最大的n个数即可。由于类快速排序的时间复杂度是O(N),这样分批处理再合并的办法,依然有极大的可能会比堆和败者树更优。当然,在空间上会占用较多的内存。 总结:对于这个问题,我想了很多,但是觉得还有一些地方可以继续深挖:1. 堆和败者树到底哪一个更优?可以通过理论分析,也可以通过实验来比较。也许会有人觉得这个很无聊;2. 有没有近似的算法或者概率算法来解决这个问题?我对这方面实在不熟悉,如果有人有想法的话可以一块交流。如果有分析错误或遗漏的地方,请告知,我不怕丢人,呵呵!最后请时刻谨记,时间复杂度不等于实际的运行时间,一个常数因子很大的O(logN)算法也许会比常数因子小的O(N)算法慢很多。所以说,n和N的具体值,以及编程实现的质量,都会影响到实际效率。
编写一个程序,输入任意10个数字,从中找出最大和最小的数,并给出最大和最小的书在数组中位置
For i = 1 To 10
改成
For i = 0 To 9
试一下
汗……有Option Base 1啊……
看出来了,是这样子的,因为你在输入之前就定义了Min=s(1)此时,s(1)=0,所以之后只要你输入的正数就不会比0小了,应该将Min定义成一个大数,比如使成绩的话,Min=100这样就不会错了
vb 编写一个程序,输入任意10个数字,从中找出最大和最小的数,并给出最大和最小的书在数组中位置
更好的办法是排序,先把数字在数组中原来的位置记录下来,然后排序后找到最大、最小数,输出结果,排序大概这么写:
For i = Min To UBound(Vimt) - 1
For j = i + 1 To UBound(Vimt)
ReDim SerAim(i)
If Vimt(i) Vimt(j) Then '这个语句是以小到大排序,数组的第一个就是最小数
If Vimt(i) Vimt(j) Then '这个语句是以大到小排序,数组的第一个就是最大数
'注意上面的二个语句只能用一个!
Num = Vimt(i)
Vimt(i) = Vimt(j)
Vimt(j) = Num
End If
有疑问可以追问
如何在excel中两列数据中找出相同数据
可以利用Countif函数
例如找出AB列相同的数据,在C列输入公式
=Countif(A:A,B1)然后下拉填充
如果值大于1,则表示当前B列数据是与A列中相同的
如何在excel中找出多余的数据。
看样子你的版本不高,版本高的话用条件格式,重复值,然后筛选.版本不高,查找重复值可以用公式解决.插入一列,输入if(match(a1,a:a,0)=row(1:1:),"不重复","重复")
本文转载自互联网,如有侵权,联系删除