引注就是你引用别人的资料时,必需注明资料的来源.包括资料的作者名、书名或期刊名称、页码、出版单位、年月日等.或者说你要列出参考文献.然后列出参考文献。引注的原则:1、引注以必要为限；
2、引注应是已发表之文献，引注未发表文献应征得相关权利人之同意；
3、引注应保持被引注话语之原貌；
4、不得曲解原作之观点；
5、引注有修订本作品，应以修订本为引注对象（研究原作者学说演变者除外）；
6、引注应当有明确标志；
7、引注应以注释准确地显示被引注作品之相关信息。
引注就是引用别人的资料时，必需注明资料的来源．包括资料的作者名、书名或期刊名称、页码、出版单位、年月日等。
作者在原文引用时可以删除部分内容，删除的地方使用省略号；为了强调，作者在原文引用时可以对部分文字加上着重号或者变换字体；为便于读者理解，作者对引用内容可以用夹注的方式作出解释。
做删除、强调或者解释处理时，应当清晰区分被引原文和作者评注，避免读者对引文原意产生误解。
扩展资料
引注注意事项
正文中提及的外国人名、地名和重要术语，一般读者不熟悉或者容易误解的，第一次出现时，在正文中夹注外文。
众所周知的外国人名、地名和术语，在论述中并不重要的术语，不夹注外文。人名、地名、术语涉及情况比较复杂，需要在正文或者脚注中专门辨析、说明的，不使用夹注。较长句子不使用夹注。正文中引用时，两人的姓名全列，作者之间中英文用「与」连接，在括号内，图、表的标题，以及参考文献中，作者之间英文用「」，中文用「、」连接。
引注就是引用别人的资料时,必需注明资料的来源.包括资料的作者名、书名或期刊名称、页码、出版单位、年月日等。
作者在原文引用时可以删除部分内容，删除的地方使用省略号；为了强调，作者在原文引用时可以对部分文字加上着重号或者变换字体；为便于读者理解，作者对引用内容可以用夹注的方式作出解释。做删除、强调或者解释处理时，应当清晰区分被引原文和作者评注，避免读者对引文原意产生误解。
什么时候要引注：
1·如果是直接引用别人著作中的话的话在引用的时候都要标注出来，可以用脚注（标注在每页页底），也可以用尾注（总地标注在文章最后）。
2·如果没有直接别人书中的话，而是参考了别人的观点，就不用在文中直接标出来，一般就是在文末列一个参考文献的索引列表，只要是你写论文时参照了的文献都可以列出来。当然，如果你参考的文献很多的话就列出主要的就好了。
写论文总要援引文献。它可能是一个观点，一个法条或者案例，一些统计数据等。读者对这些文献可能有兴趣，想做延伸阅读，也可能心生疑窦，想去查核一番。这时，作者就有义务交代一下文献的出处。
文献出处本来可以在正文里写。学术论文翻译但现在法学论文援引文献的地方往往很多，多到几十上百处；如果把所引文献及其出处都放在正文，正文就显得冗杂，读起来疙疙瘩瘩。为此采取了一个办法：把一般的文献连同其出处统一放到页脚或者篇末，不是极其重要的文献不在正文中标明。这样，正文部分就干净利索了。
就整个学术产业来说，规范的引注也有诸多好处。
首先，读者可以根据引注信息追寻学术发展的脉络。找到一篇引注充分的论文，就知道了前人研究的状况；再根据所援引学术文献中的引注，就可以了解更早时期的研究状况。依此追溯，与研究主题相关的整个知识谱系就逐渐浮现，知识积累的阶梯也清晰可辨，观点思路的分歧也容易澄清。
其次，规范的引注有利于建立有效的学术评价机制。一篇论文有多少价值、有多大影响，在一定程度上可以根据这篇论文的被引频次来衡量。[30]在这个基础上，一份刊物的学术水准、一名学者的学术成就、一个教师群体的学术创新能力，也可以根据其所发论文的被引频次来衡量。[31]虽然被引频次作为衡量指标也有一些缺点（例如，不同学科的情况差异就很大），但它相对客观，因为被引频次是学术市场自由选择的结果。
最后，论文的引注也为分析一个学科、一个时期的学术研究状况提供了依据。苏力、成凡等学者通过对法学引证的统计，对中国当代法学研究的状况做过很有意思的分析。[32]我曾经统计过1993-2005年《行政法学研究》所发文章中引用域外文献（外国和我国台湾地区）的情况，发现引用域外文献的比例高达40%，这些文献在不同国家和地区之间的分布差异很大；而所引用的外国文献基本上为二手资料，援引原始文献（不包括专门介绍外国法的文章）的只占引用外国文献总数的4.5%。[33]引用文献的情况反映了中国行政法学研究的特点和缺点。
本文转载自互联网，如有侵权，联系删除
